コメント

1. 1 名無しさん 2020年04月08日 06:47　id：Yb3pbPoH0
   ※Bは未婚とも既婚とも言っていない
   ってやつか･･･
   気づかなかったワイ低IQ、やり方を覚えたら高IQになれるんかな
2. 2 名無しさん 2020年04月08日 07:24　id：9hq0HWLH0
   Ｂがどうであれあちらを立てればこちらが立たずで問題自体が不成立
3. 3 名無しさん 2020年04月08日 07:45　id：KXGB75Tn0
   既婚が未婚を見ていることが成立する、とする解にしたいなら『Bが未婚･既婚のどちらかである』ことを明記しないといけない。論理問題では勝手な二極化は出来ない
   よって出題がクソ
4. 4 名無しさん 2020年04月08日 07:56　id：v.xmi7490
   未婚既婚しかないといつから
5. 5 名無しさん 2020年04月08日 07:58　id：4cdLp4nZ0
   低IQはイッチの方定期
6. 6 名無しさん 2020年04月08日 08:01　id：CrIDA7Gg0
   問題作った奴がアホっていう典型的な例だな
7. 7 名無しさん 2020年04月08日 08:19　id：iPDzrL5s0
   出題しといて答えを出さない無能。
   
8. 8 名無しさん 2020年04月08日 08:20　id：9gkbKN4F0
   未婚が未婚を見ている状況も別に発生しているから正しくないんじゃ
   結婚している女「も」未婚の女を見ているとかじゃないと
9. 9 名無しさん 2020年04月08日 08:22　id：sbvk3b3k0
   バツイチも未婚だよ。
   Bが未婚の場合 A既婚→B未婚
   Bが既婚の場合 B既婚→C未婚
   で必ず成立する
10. 10 名無しさん 2020年04月08日 08:29　id：9gkbKN4F0
    >>9
    例えば「不明」は？
    あの人は結婚してる、あの人は独身、あの人は分からない、って普通なる
    既婚か未婚であるとはっきり定めてないから
    そういう事をみんなコメ欄で言ってるんじゃね
11. 11 名無しさん 2020年04月08日 08:58　id：61yOpYB.0
    スレでまじで頭弱そうなのがいて笑った
12. 12 名無しさん 2020年04月08日 09:09　id：eliskbYg0
    >>9
    未婚は現在結婚してない人の場合もあれば、結婚歴の無い人の場合もある
    出題の意図は前者なんだろうけど、作者も君もIQ以前の問題
13. 13 名無しさん 2020年04月08日 09:39　id：TrDmkHUc0
    全然笑ってないやん
14. 14 名無しさん 2020年04月08日 10:42　id：ZJ5wi.Xr0
    未婚の人物が女である必要ないよね？
    男尊女卑？
    女を性的消費するな！
15. 15 名無しさん 2020年04月08日 10:50　id：SsWrNorG0
    数的処理かな？
16. 16 名無しさん 2020年04月08日 11:13　id：NjNRdUaI0
    これと似たようなやつ大企業の適性検査でやったわ
17. 17 名無しさん 2020年04月08日 11:22　id：C.e8.AYl0
    最初Bはどっちだよって思ってたけど、意味が解ったらなるほどってなった。
    仮にBが既婚だった場合、既婚のBが未婚のCを見ているから正しい。
    仮にBが未婚だった場合、既婚のAが未婚のBを見ているから正しいってことだね。
18. 18 名無しさん 2020年04月08日 11:29　id：zO0z0Tib0
    全称命題なのか存在命題なのかがはっきりしてないから、そもそも命題ではない
    正解と言われてる人は存在命題だと解釈してるけど
19. 19 名無しさん 2020年04月08日 11:56　id：mSX4LyFy0
    『任意の既婚女性Xに対して「未婚女性Yが存在して、XがYを見ている」』は真
20. 20 名無しさん 2020年04月08日 12:16　id：cuPYL.8a0
    >>3
    Bがどうだろうと成立しない組み合わせがある時点で組み合わせを指定していないのだから出題がクソ。
    Bがどうかなんて明記したところで変わらんよ。
21. 21 名無しさん 2020年04月08日 12:19　id：cuPYL.8a0
    >>9
    バカの極み。
    Bが未婚の場合　B未婚→C未婚
    Bが既婚の場合　A既婚→B既婚
    で成立しないって回答が成り立つ。
    故にこの出題はどちらを答えても正解にしないといけない。
    出題者が頭悪すぎる。
22. 22 名無しさん 2020年04月08日 12:38　id：0SQihwsK0
    >>21
    問題の出し方には多少の問題はあるけど
    組み合わせはA→B、B→Cの2通りあって「どちらか」で成立する場合は
    成立すると考えるならその考えは間違ってる
    「どちらか」が成立しない場合は成立しないと考えるなら合ってるけど
    問題の意図を読み解くのが回答者に必要な能力だとするなら
    普通は前者だろう
    屁理屈で点数は取れないからな
23. 23 名無しさん 2020年04月08日 13:04　id：b3.25TiF0
    >>22
    半分だけ正解になるから意図的に半分しか解釈しない、なんて通用すると思ってんのか
    なぞなぞやトンチならそれでもいいがな
24. 24 名無しさん 2020年04月08日 13:37　id：Db7JqdDq0
    Bが既婚でも未婚でも成り立つね
25. 25 名無しさん 2020年04月08日 16:01　id：FkAxBulc0
    これ直訳なんじゃん？
    だから言語的な含みが出て、問題が成立しなくなる。
    前提条件で全ての女性は既婚か未婚の二通りである
    を追加して、現時点でという文言の追加と
    「結婚した」を「結婚している」に変換すれば。
    
    ○○×か○××の二通りでどちらのパターンも○×があるので、正しいと言い切れる。
26. 26 名無しさん 2020年04月08日 16:08　id：s80z8sO30
    これ系は基本的にスレ建ての出題者がリアルバカなんだよね
    今回もやっぱりそうだった
27. 27 名無しさん 2020年04月08日 16:48　id：79aYOXFq0
    これbがどちらでもa→bかb→cのどちらかが成立するから正しいって問題なのか、そう見せかけてbが死別・離別している場合結婚してるとも未婚とも言えないから正しくないって引っかけなのかわからんな
28. 28 名無しさん 2020年04月08日 17:00　id：79aYOXFq0
    >>8
    問題で『は』じゃなくて『が』表記だから問題ないぞ
    こんなとこにいないで国語のお勉強してきな
29. 29 名無しさん 2020年04月08日 17:51　id：yYkpoBwj0
    小学生の時にじゃんけんで｢無敵(グーとパーとチョキが合わさったフレミング左手の法則みたいな奴)｣ってやった人いると思うんだけどさ、
    
    A君とB君がじゃんけんをしてA君は｢無敵｣を出しました。｢A君はB君に勝った｣は正しいでしょうか
    
    っていう問題があったときに、小学生の時は｢グーとパーとチョキ全部出してるんだから相手が何出しても俺の勝ち｣って思ってたから答えは｢正しい｣になってたと思う。
    けど、よく考えると｢グーとパーとチョキ全部出してるとしたら相手が何をだしても成績的には1勝1敗1引き分け｣になるんだよね。そうすると｢なんでA君は一つの事象だけ取り出して『俺の勝ち～』って言ってるんだろう｣って思えてこない？こう思っちゃうと上の問題は｢正しくない｣ように感じるはず。
    
    上の問題に｢なお、『無敵』は相手の出した手に対して強い手を選ぶものとする｣みたいな注釈があれば答えは一つだと言えるんだけど。
    
    つまり、問題文で答えをひとつに絞れてない以上問題として成り立ってない。
30. 30 名無しさん 2020年04月08日 17:57　id：8o7jM6fg0
    自分、IQありませんでした
31. 31 名無しさん 2020年04月08日 19:12　id：u0Ueuvzs0
    出題者はIQ100未満らしい
32. 32 名無しさん 2020年04月08日 21:07　id：v8X8dcPl0
    論理パズル慣れしてないから文句言うしかないもんね、かわいそう
33. 33 名無しさん 2020年04月08日 23:08　id：qV4CYom00
    >>1
    大事なのは所見で気付けるかどうかだけど、
    たくさんの問題解いて覚えれはあるいは
34. 34 名無しさん 2020年04月09日 02:00　id：N.bHHj.j0
    >>14
    スベってるぞ
35. 35 名無しさん 2020年04月09日 06:17　id：gyupLWaV0
    したが　がひっかかる。
    条件は未来
    問いは過去形

コメントする