senkyo_touhyo
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
多数決って愚かな決め方だよね。

多数決って頭の悪い人の1票も頭の良い人の1票も同じ重さだから全然有効な決め方ではない。それなら上位10％の人の意見を通した方が賢い選択ができる。税金を納めてる人の方が貢献度も高い分けだし、さっさと日本も年収によって票数が変わる仕組みを導入すべき。

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
🤔それでは貧富の差が開いてしまうだけでは？

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
上位10%の頭が悪かったら終わりじゃん

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>5
なんで上位10%が頭悪いと思ったの？

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
統計学では多数決の有用性は確認できてるぞ バカじゃね

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>7
統計学で分かることなのかそれ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>13
わかるよ ランダムに問題だして多数決で正解求めんの 圧倒的に正当率高くなる

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>24
クイズ王のが余裕で勝ちそう

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>29
クイズ王1人とバカ9人の集団で多数決するのやめようぜって話なのにね
統計で強いのは、バカ10人でも多数決を使えば個々の正解率を上回れるところだけどさ
機械学習のアンサンブルに使われてる

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>24
多数決のパラドックス

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>7
衆愚の問題を指摘されてるのに統計の話持ってくるのはズレてね

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
大昔の選挙制度かよ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
小中学生の時ちゃんと社会の勉強した？昔の投票権って知ってる？

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
学歴高くて
底抜けのバカって居るしな

まあ
学歴低くて
底抜けのバカも居るけど

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
多数決は悪手ってトンパも言ってたしな

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
一部の強者だけで決定する世の中にして市民運動で革命起こされようぜ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
歴史は繰り返すってことか
頭の良し悪しや納税額よりも道徳心や良心の方が大事な気がするけどな
結局上の人間だけで物事決めて腐敗していったわけだし

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
世代毎に均等になるように重みをつけるのがいい気がする
年寄りの一票と若いやつの一票が同じなら数の多い年寄り政策ばかりになってるから

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
重みつけちゃダメでしょ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
多数決は民主主義の敗北なんだが一番平等なのが多数決というジレンマ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
実際、会社の経営方針やルールを多数決で決めますってやったら倒産確定なのに

国ならオッケーてのは疑問を感じる

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>26
政府が功利主義選ばなかったらその政府は転覆するだろ

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>26
利益を取るか享受を取るかで違うのは当然でしょ
国だって戦争の時はトップだけで決めるし会社も労働組合は多数決だ

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
真面目に考えた1が気分で入れた1に殺されるわけだしな

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
超凄いAI作って丸投げするのがいいと思うので早く超凄いAI作って

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>31
馬「機械は人間の事なんて分かってくれない！」ガシャーン！

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
もしかしたら生まれる場所を間違ったのかもな

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
メディアのご機嫌一つでいくらでも変わる

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
多数決で正しい選択がなされるのは十分な多様性が確保されているときだけ
収入の上位10%だけとかの条件を設けてわざわざ多様性を無くして多数決するなんて悪手中の悪手
その点で言えば今の老人一強での多数決も問題だけどな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
企業主体のグローバリズムで
先進国の税金は企業に流れるようになったからな
平等公平謳いつつ格差広がってる

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
　貧乏人にも参加させる事により貧乏人が自分で選択し、何かしら世の中の事を決めてる感を出さないと、なんかあった時全部金持ちのせいになるからな。
　

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
投票権は貧富の差関係なく平等だけど、投票権の売買可能にして富める者が貧しい者に金をバラ撒けるようにすべき
でもって富裕層に有利な制度を積み上げて貧困層からバラ撒いた金を回収

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
平等である必要はないけど平等であると感じさせる必要はあるって言ってたじゃん

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
この人は上位10%の裕福層なの？

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
俺の１票はおまえらの100万票だああぁぁぁぁ！！！！！

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
会社で多数決って言っても、
会社全体の方針は経営陣がやるのであって、平社員まで入れた社員全体で多数決で決めるわけではないだろ
でも部署ごとなどの小さな集まりで見たら、多数決で方針を決めることはあるだろ
国もこれと一緒でしかない

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
他人の意見まるまるコピってスレ立てして
ついたレスにムカついて反論までしちゃうとか
どんだけ恥ずかしい奴なんだ

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
ただ頭いい奴の政治が必ず優れているかというと
ぽっぽの存在がどうしてもちらついてくるわけですよ

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
東大王とか見るとバカ～秀才まで集まってるチームより東大王チームの方が正答率高いな
特に芸能人チームの方はハンデ貰ってそれだし

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>52
馬鹿側の数をもっと集めれば変わる
実際の世の中だと東大生と馬鹿の比率はもっと開いてるからまた話は別

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
ただの封建社会やん

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
超優秀で道徳観念も十分持ってるやつの独裁＞＞＞多数決＞＞＞ただの独裁

だしなあ…
多数決は大衆が頭悪いと成り立たないのが痛いよな
正直多くに人が民主主義国家の限界を感じてきてる気がする

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
頭いいと言う指標が曖昧過ぎる
「日本の大学受験の序列」と言う指標は必ずしも世界の基準や指標と合致したものではないし
仮に日本の受験の序列でいくにしても、一般入試で入った奴と内部や推薦、AOで能力違うし荒唐無稽すぎて序列化などできないね

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>55
そうなんだよね
1の言ってることは別にいいんだけど
評価基準やどこで足切りするかの制度設計が難しいんだよね

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
投票行かないしどっちでもいいわ

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
じゃあ日本学術会議に我が国の政治してもらえば？

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
どこかの大学教授あたりがそんなこといってたな

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
所得で序列っていうのならこれはわかりやすいし、序列化しっかりできるとは思うが
頭がイイと言う序列は難しい
何を指標として頭がイイとするのか

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
多数決が使えるかどうかを多数決で決めたときに起きる矛盾めいたもの好き

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
正直利己的なら崩壊する理屈言えるあたり頭悪いよね

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
市場原理主義はありもしないもしくは歴史としてはそうなる程度の見えざる手でごり押したけどｗ

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
数の暴力からただの暴力になる可能性

引用元: ・【悲報】多数決さん、否定されてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ