slump_bad_man_study
1: それでも動く名無し
暗記もパズルも通用しない



2: それでも動く名無し
センス



5: それでも動く名無し
>>2
これ謎
センスってなんやねん



7: それでも動く名無し
>>5
出題者になりきる



9: それでも動く名無し
>>7
これがわからんねん



3: それでも動く名無し
英語っていうほど暗記か？



4: それでも動く名無し
>>3
暗記やろ
一番暗記だけで対策できる
リスニングは別として



6: それでも動く名無し
問題文の中に答え書いてあるからそれを書き出すだけだし1番簡単やろ



8: それでも動く名無し
>>6
作者の気持ちを述べなさいとかあるやん
抜き出しは簡単やけど



30: それでも動く名無し
>>8
現代文エアプやん
そんな問題ないぞ



10: それでも動く名無し
浪人するつもりで受験したけどセンター国語満点だったから現役で工学部入れた
ありがとう出題者
理系科目はボロボロ



11: それでも動く名無し
>>10
凄い



12: それでも動く名無し
>>10
入ってから地獄やん



20: それでも動く名無し
>>12
マジで血を見た
しかも就職のために院入った😭



27: それでも動く名無し
>>20
それはようやっとる
理弱の離脱率は体感70%越えとる



22: それでも動く名無し
>>10
たまに男だからって理由だけで理系行くガチ文系人間いるよな



34: それでも動く名無し
>>22
マジでそれだな
就活が怖くて何の興味もない工学部に行った
女子が理工系に行きづらい風潮がある！とかいうけど男だって行きたくて行ってる奴だけじゃないんだ😣
本当は地理の先生になりたかった



13: それでも動く名無し
生物は？



15: それでも動く名無し
>>13
暗記や



14: それでも動く名無し
英語は暗記というか、音読しまくって身体で覚える感じがする



17: それでも動く名無し
>>14
受験レベルじゃ効率悪い
実際話せるようになるためには必要やとは思うが



21: それでも動く名無し
>>17
英語に効率もくそもなくね？
受験でしか使えない英語力ってゴミやろ



28: それでも動く名無し
>>21
あるぞ受験やからな



16: それでも動く名無し
数学が暗記とパズルの中間でそれ以外は現代文以外全部暗記でいける



26: それでも動く名無し
>>16
物理暗記は無理やろ
問題解きまくればいいって科目じゃないし



18: それでも動く名無し
現代文の鬼と言われたけど文章中に全て答え書いてあるからな



24: それでも動く名無し
>>18
それがムズい



19: それでも動く名無し
生物でもワーキングメモリ圧迫してくるようなパズル要素入れてくるやつは嫌い
頭こんがらがってわけわからんくなる



23: それでも動く名無し
英語もパズルやん



32: それでも動く名無し
>>23
パズル部分は簡単やし



25: それでも動く名無し
化学の金属溶かした色水の暗記とか無理だったわ
有機で判断するやつとか一切分からんな
物理も公式覚えられないし理科が得意なやつはすごいわ



35: それでも動く名無し
>>25
あんなんクソ簡単やろ
ワイは好きやった



29: それでも動く名無し
物理は公式4つくらい知ってりゃいける



31: それでも動く名無し
現代文ができない奴は単純に語彙力が足りないのと
長文に耐える体力が足りない

それでもダメな奴は「現代文っぽいテーマ」の知識が
不足しすぎている　理系に多い



37: それでも動く名無し
「作者の気持ちを答えなさい」←いったい何が正解なんや……



38: それでも動く名無し
結局現代文以外の教科はどれも演習積んでるうちに暗記科目っぽくなってくる



39: それでも動く名無し
最近は「暗記」という概念がガバ過ぎる
高校時代に理系センス無いことを突きつけてやる事も優しさだと思うが



44: それでも動く名無し
>>39
理系なんて一番才能なくてもいける分野やん



42: それでも動く名無し
論説のテーマが哲学思想心理学生態学経営学あたりに偏ってるのが気になる
学問なんやから途中一部分切り取ってきて理解しろはほんとはおかしい気もする
これらの分野は前後の文脈ぬきでも理解できるよとでも誘導されてる気がしてモヤモヤする

例えば量子力学の文献の一節を切り抜いたって日本語読解力は問えるはず



47: それでも動く名無し
>>42
そこいらはだいたい日本語下手やから仕方ない



48: それでも動く名無し
>>42
大学受験の現代文の説明文って大体「言葉について」じゃない？
日本語のこの言葉の意味の変遷がどうとかみたいな
高校受験だと森林がどうとかみたいなのも多かったけど



57: それでも動く名無し
>>48
せやな言われて思いだしてきた
それやって大衆向けの本もあるけど
一生を捧げる人が大勢おるくらいに言語学という学問は深い
表面撫でるだけのようなまねはなんかもにゃもにゃするんやワイは



77: それでも動く名無し
>>48
それはさすがにサンプルが偏りすぎ
頻出ではあるが



43: それでも動く名無し
そもそも受験レベルで物理、化学、生物全部やったやつなんて昔の九大医学部受験者くらいやからイッチはエアプ
適当なこと書いてるだけ



45: それでも動く名無し
現代文は下手にみんな日本語読めるから
「読めるのに読めてない」ってことが起こる
で、なんとなくで解く奴が多い（それでもそこそこ点は出ることあるしな）



46: それでも動く名無し
現代文は引用してる文章が腹立つようなゴミなのなんなん



53: それでも動く名無し
>>46
好悪を超えて文脈を理解できるかを見れるから
その方がええんやろ



50: それでも動く名無し
言い換えとか対比とかを読み取るっていうテクニックは何個か参考書に載ってるし
実際まともな方策として教えられるのはそれ位しかない
小手先っちゃ小手先に見えるが別にわざと載せてるんじゃなくて
それくらいしかスタンダードな方法はないから



52: それでも動く名無し
センスというかなんというか
文章読むときの連想量が大量にあれば少なくとも大きく間違えることは少ない
そういう意味では読書量なのかもしれないが
読書ね…うーん



55: それでも動く名無し
古文はいくら話や情緒の範囲だかがしょせん大したことはなくても
そもそも話の流れの常識をそれとなく分かってないと(そもそも読み取りが出来ないから)不明すぎるのはある
漢文は話が頭がおかしすぎるので逆に楽



56: それでも動く名無し
数学暗記はガチ



引用元: ・数学・英語←暗記、物理・化学←パズル、現代文←こいつ