
1: 2026/02/10(火) 20:36:05.07
ワイらの知ってる進次郎はどこ行ったんや🥺
https://i.imgur.com/F1tCgI9.jpeg
https://i.imgur.com/F1tCgI9.jpeg
3: 2026/02/10(火) 20:37:18.21
こういう記者ってどういうつもりで聞いているんだろうな
4: 2026/02/10(火) 20:37:57.51
普段どんな仕事してんの
57: 2026/02/10(火) 20:53:09.50
>>4
この人は発信力がある
今は自衛隊の待遇改善に全力やね
この人は発信力がある
今は自衛隊の待遇改善に全力やね
5: 2026/02/10(火) 20:38:14.27
おこめ券大臣も偏差値35大臣も
6: 2026/02/10(火) 20:38:16.38
さすがに記者の質問がクソ過ぎやろ。政権基盤が貧弱のほうが安全保障上の懸念がないって意味わからんわ
7: 2026/02/10(火) 20:38:45.07
地位が人を作るみたいな
8: 2026/02/10(火) 20:39:07.31
アホは質問を理解できない
9: 2026/02/10(火) 20:39:37.59
アホは「わからん」とアピールする
10: 2026/02/10(火) 20:39:38.80
仮に懸念あったとしても言うわけ無いやん…
12: 2026/02/10(火) 20:40:02.84
裏で同じことを高市麻生に言って同じように怒られてそう
13: 2026/02/10(火) 20:40:11.47
進次郎に限らず本人は真剣なのに笑える奴は愛されるんや
狩野英孝とかもこのタイプ
狩野英孝とかもこのタイプ
14: 2026/02/10(火) 20:40:12.43
進次郎は上がまともならまともになって上がおかしかったらおかしくなるのかな?
16: 2026/02/10(火) 20:41:58.34
高市が乗り移ってるやん
意味不明な所ですぐキレる
意味不明な所ですぐキレる
17: 2026/02/10(火) 20:42:53.03
中身入れ替わったんちゃうかと思うくらい覚醒したよな
19: 2026/02/10(火) 20:43:49.13
なお記者は東大卒の日テレの女
20: 2026/02/10(火) 20:44:06.29
メリットを聞いたうえでの懸念条項質問ならおかしくはないんやけどな
22: 2026/02/10(火) 20:45:19.11
進次郎覚醒
これ言ってるやつ確実にアルバイト
これ言ってるやつ確実にアルバイト
23: 2026/02/10(火) 20:45:41.69
信任された事で中国の嫌がらせが続きそうですがとはっきり聞けばいいのにな
24: 2026/02/10(火) 20:45:53.88
草
相変わらずオヤジ譲りの意味不明な問答やな
相変わらずオヤジ譲りの意味不明な問答やな
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1770723365/
コメント
このタイプはハマると強いんだ
なんだかんだ言って良し悪しはともかく親父とよく似てるよ
「セクシー」はその議場にいた外国人の発言にあったセクシーをワードに取り込んだだけ
元々馬鹿にされてたのが印象操作やったんや
石破政権時代は補佐する人間が居なかった。
今の防衛大臣としての発信と温度感が違う。
思えば、放射線汚染みたいな風評被害の時には本気で抗議してたし、意味あると思えないと本気出せないタイプなんでしょ。
SDGsとか、先進国はやらんとあかん風潮あるけど、あんなん茶番じゃん。進次郎は茶番らしく演じてたんだよ。
石丸持ち上げてた奴らもそうやけど記者にキレてアスペ返ししてる奴を有能扱いするのなんなん
そりゃ頓珍漢なクソ質問する記者もままおるけど、流石にこの回答はマトモじゃないだろ
前はツッコみやすいバカだったが
今は突き抜けてサイコパスになって触れない
昔から1度でもちゃんと答弁を見た事がある人なら、論点ずらさずしっかり言い回しを考えて回答するまともな人物だった事は知ってたはず
流れじゃなくてちゃんと聞けって言われてるんだが
?
意味不明で草
マスコミ叩きたいが先に来てるからいいぞもっとやれ
になってるだけで
ストローマンの使い方おかしいし実際叩かれるような質問をして返り討ちにあってるので何もおかしくないが?
普通の質問してる人は叩かれてないだろ
お前記者会見ほんとに見たか? ちゃんと記者は含意分かるように聞いてたやろ?
それを「強固な政治基盤の何が悪いんだ」みたいな意味不明な問答してんのがおかしいっつってんの
国民の信任を得て与党取った人間に「自分たちが与党になったから中国を刺激する可能性がある」って言わせようとすることのヤバさがわからないの?
取り合うだけ無駄
そりゃ中国が過剰反応してることに関しては目下国防上で一番懸念される事実なんやからヤバくも何ともない当たり前の話やろ
むしろ防衛大臣に対して質問するトピックとしては至極妥当な内容なわけで
別にこっちが悪いなんて言い方せんでも「特定諸国の不穏な動静については然るべき対応をする」とかいくらでも回答できるのに
「政権基盤が強固になって何が悪い」みたいな頓珍漢なアスペ回答を評価してるのが意味不明ってことよ
コメントする